山东小刘757
这事其实没那么简单？不，说破了就一层窗户纸——把交警的执法记录仪录像公开，谁追了、怎么追的、过程中发生了啥，一目了然。
湖南岳阳华容县那起悲剧，现在吵来吵去，核心不就卡在“追赶过程”吗？家属想知道“交警追的时候有没有过激动作”，网友纠结“100米的追赶到底合不合规”，官方说“没打人”“有基础病”，可这些说法，哪有一段完整的录像来得实在？
家属的盼头：
死者的侄子在接受采访时红着眼说：“我们不胡搅蛮缠，就想看看当时到底咋回事。我叔冲卡不对，但他刚到家门口就没了，执法记录仪肯定拍下来了吧？放出来，是啥情况我们都认。”
旁边的村民也帮腔：“那天好多人在路边看，都说交警追的时候喊了好几声‘停下’，但具体有没有伸手拦、有没有发生肢体接触，离远了看不清。录像一放，不就清楚了？”
网友的呼声更直接：
“查来查去，不如直接放录像。”有人在评论区敲字，“执法记录仪就是干这个用的——记录执法过程，保护双方权益。现在出了事，藏着掖着反而让人多想。”
“100米距离不长，但夏天40度高温下，一个有基础病的人被追，过程中有没有突发状况？录像里的时间线、动作细节，比啥解释都管用。”
说起来，华容县这次“百日攻坚”行动，按规定交警执法必须带记录仪——5月的部署会上就强调过“规范执法，全程记录”。既然带了，录了，那在调查期间适时公开关键片段，既能回应公众疑问，也能还执法者一个清白（如果没问题的话），何乐而不为？
现在官方说“事件在进一步调查中”，大家理解需要时间，但公众的耐心，往往就系在“公开透明”这四个字上。是正常执法遭遇意外，还是追赶过程有瑕疵？是基础病突发，还是与追赶存在关联？这些问号，真不是几句“没打人”“有基础病”能拉直的。
说白了，执法记录仪里的画面，是最客观的“证人”。它不会偏袒谁，也不会隐瞒啥。早点把这段录像亮出来，让该清楚的清楚，该担责的担责，总比各方猜来猜去、谣言满天飞强。
毕竟，老百姓要的不是“谁对谁错”的结论，而是“怎么对怎么错”的真相。而真相，往往就藏在那一段没公开的录像里。
